El ex jefe regional del Cártel Jalisco Nueva Generación, Audias Flores Silva, ‘El Jardinero’, obtuvo una suspensión de plano que frena por el momento su extradición a Estados Unidos, ya que es requerido por una corte de distrito en Columbia para enfrentar cargos de tráfico de dr0gas y lavado de dinero.
El narc0traficante, considerado por autoridades como el sucesor de Nemesio Oseguera Cervantes, El Mencho, promovió el recurso ante el Juzgado Decimosexto de Distrito en Materia Penal en la Ciudad de México en junio pasado, donde reclamó la audiencia celebrada el 1 de mayo dentro del procedimiento de extradición instruido contra el quejoso, vía remota, “la cual se llevó a cabo en estado de indefensión, incomunicación material y sin la presencia de su defensor particular de confianza”.
Al respecto, el juez Alberto Ávila Muñoz, le otorgó la medida cautelar que evita su traslado inmediato al vecino país del norte hasta que se resuelva de fondo uno de los juicios de amparo que interpuso contra su extradición.
De acuerdo con el expediente, el juzgador primero desechó el juicio de amparo porque no se trataba de actos de imposible reparación. Sin embargo, ‘El Jardinero’ apeló el fallo y el caso se turnó al Sexto Tribunal Colegiado en Materia Penal, quien revocó la sentencia de primera instancia y ordenó que aceptará a tramite la demanda de garantías.
Por ello, Ávila Muñoz señaló que decretaba la suspensión de plano y de oficio para evitar de manera inmediata y hasta la solución total del juicio que el quejoso sea entregada al país que lo requiere.
“Lo anterior constituye una disposición de corte complementario que tiene el propósito de no dejar de lado alguna cuestión que produzca una afectación a los derechos fundamentales de quien se pretenda extraditar, dada la naturaleza definitiva del procedimiento de extradición. Pues, es precisamente la ejecución de la última de ellas que se traduce en la entrega material de la persona al Estado requirente, la única medida que produciría afectaciones irreparables a los derechos humanos de la parte quejosa, las cuales son equivalentes a las que generan las restantes hipótesis previstas”, señala el resolutivo del impartidor de justicia.
Con información de: La Jornada
