La defensa jurídica de Vadhir Derbez rechaza la existencia de una orden de aprehensión activa y descarta presentar al actor a comparecer ante el Ministerio Público.
El caso permanece bajo revisión federal tras obtener una sentencia de amparo que anuló el mandato judicial inicial librado por presunta viol4ción.
El litigante Enrique González Casanova sostiene que el origen del expediente es un intento de extorsión por 350 mil dólares para frenar la acusación penal. Por este hecho, el equipo legal interpuso una denuncia ante la Fiscalía General de la República.
El juzgado federal concedió un amparo de fondo en el cuaderno principal del juicio constitucional. La resolución determinó que la orden de captura carecía de elementos jurídicos y violó las garantías procesales del actor.
La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México interpuso un recurso de revisión contra la sentencia federal. El expediente se encuentra radicado en un Tribunal Colegiado de Circuito, instancia que decidirá de forma definitiva si confirma o revoca la inconstitucionalidad de la captura.
El litigante explica que Vadhir Derbez no debe acudir a ninguna audiencia inicial mientras el tribunal de alzada no emita una resolución firme. La ley de amparo protege el estatus legal del investigado mientras el asunto permanezca pendiente de una resolución judicial.
Si el investigado comparece ante un juez de control, el juicio constitucional quedaría sin materia. Ese movimiento procesal generaría un cambio de situación jurídica inmediato que anularía los efectos protectores alcanzados en la primera instancia federal.
La defensa técnica afirma que no se trata de una suspensión temporal ni de una medida de carácter incidental. El fallo resolvió el fondo de la controversia y dejó sin validez la pretensión punitiva ministerial en esa etapa.
La representación del cantante argumenta que ambas partes procesales mantienen una posición de igualdad ante la justicia federal. La institución investigadora perdió facultades de mando y actúa como una parte litigante más dentro del juicio de garantías.
Con información de: Infobae
