Un tribunal arbitral del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), organismo del Banco Mundial, resolvió por unanimidad a favor de México una demanda que la empresa estadunidense Silver Bull Resources, Inc. presentó en junio de 2023 por más de 315 millones de dólares.
El fallo, emitido el 29 de mayo de 2026, de acuerdo con un comunicado de la Secretaría de Economía, desestimó en su totalidad las reclamaciones de la compañía y le ordenó reembolsar al Estado mexicano una suma por concepto de gastos y costos del arbitraje.
El caso se inició al amparo del entonces Tratado de Libre Comercio de América del Norte (Tlcan), donde Silver Bull argumentó que su filial Minera Metalín, constituida en México, adquirió entre 1996 y 2002 diversas concesiones mineras en Sierra Mojada, Coahuila, y que desde septiembre de 2019 una cooperativa minera local, con el supuesto respaldo de autoridades del estado, bloqueó el desarrollo del proyecto e impidió su operación.
El Estado mexicano, representado por la Secretaría de Economía a través de la Dirección General de Consultoría Jurídica de Comercio Internacional, sostuvo ante el tribunal que las autoridades de Coahuila actuaron de manera razonable frente al conflicto social generado por la propia empresa con los pobladores de Sierra Mojada. Argumentó además que las reclamaciones estaban prescritas o fuera del alcance del tratado, y que Silver Bull carecía de la capacidad técnica y financiera necesaria para ejecutar el proyecto.
El tribunal acogió los argumentos del gobierno mexicano en varios frentes. Rechazó la acusación de que el Estado promovió el bloqueo del proyecto minero y determinó que los hechos invocados por la empresa ocurrieron fuera del periodo en que podían ser analizados bajo el Tlcan. Con base en ello, el panel arbitral concluyó que no tenía competencia para resolver el fondo del caso.
México contó con el apoyo de las firmas legales Tereposky & DeRose LLP y Pillsbury Winthrop Shaw Pittman LLP durante el proceso. La Secretaría de Economía señaló que el laudo se encuentra en revisión para identificar información que pueda requerir protección, y que una vez concluido ese proceso será publicado en el portal del CIADI, donde puede consultarse el expediente del caso.
Con información de: La Jornada
