Un abogado de Luis de Llano acusó que el arresto del productor fue “ilegal” y una “arbitrariedad”, después de que autoridades de la Ciudad de México lo trasladaron al Centro de Sanciones Administrativas y de Integración Social San Fernando por desacato en el proceso civil que sostuvo con Sasha Sokol.
El productor enfrentó dos órdenes de arresto de 15 horas cada una, por lo que la medida pudo sumar 30 horas de privación de la libertad. La defensa presentó un nuevo amparo a las 2:32 de la madrugada de este jueves 3 de septiembre para buscar su liberación anticipada.
El abogado salió del centro de detención durante la madrugada y fue abordado por reporteros. Al inicio evitó dar detalles sobre el recurso legal y sobre el tiempo que De Llano permanecería bajo resguardo de las autoridades.
“No tengo ningún conocimiento”, respondió el litigante cuando le preguntaron si la defensa había promovido un amparo para detener la ejecución de la medida.
Ante la insistencia de los reporteros, el representante legal de De Llano afirmó que el arresto no debió ejecutarse. “El arresto fue ilegal. Es una arbitrariedad lo que está pasando”, sostuvo antes de retirarse del lugar.
Los periodistas le preguntaron si el productor no había sido notificado sobre la orden judicial. El abogado no respondió de forma directa, aunque aseguró que existían recursos pendientes dentro del caso.
“Es indebido, hubo suspensiones de amparo. La autoridad actuó de manera indebida”, declaró el defensor de Luis de Llano. Después señaló que no podía abundar en las razones jurídicas de su postura.
Consultado sobre la información de que el arresto podría extenderse, respondió: “No lo sé. La información que usted tiene salió publicada antes. Existe un acuerdo”.
La defensa no precisó el contenido de las suspensiones de amparo que mencionó ni explicó si alguno de esos recursos ordenó frenar la ejecución de las medidas de apremio dictadas contra el productor.
Con información de: Infobae
