Compartir

En Villa de Pozos tras la difusión de una controversia vinculada a un supuesto aguinaldo anticipado aprobado presuntamente por regidores concejales de esa entidad, integrantes de la sesión del Consejo Municipal votaron a favor para que el documento sea devuelto para una revisión en comisión de Hacienda.

En su intervención, la Presidenta Concejal Marta Patricia Aradillas Aradillas, señaló la necesidad de actuar con congruencia referente al gasto público, por lo que enfatizó que la austeridad debe atender criterios éticos y no meramente administrativos, subrayando que “el dinero del presupuesto, es dinero del pueblo” dando su aprobación para devolver a comisión en dictamen.

En respuesta a la polémica, el Regidor Concejal Dante Alan Carreón acusó a la Alcaldía de hacer previamente la propuesta y emitió un comunicado para aclarar su posición respecto a las informaciones difundidas por distintos medios, cuyo texto, indica de haber sido señalado como impulsor para autorizar “casi 200 mil pesos de aguinaldo anticipado” .

El regidor recuerda que la sesión de la Comisión de Hacienda se desarrolló el martes 25 de noviembre y que el análisis, discusión y votación se centraron en un proyecto de dictamen orientado a represupuestar para atender las prestaciones de fin de año de todos los trabajadores del municipio.

Según el comunicado, la Comisión Permanente de Hacienda analizó una represupuestación que buscaba cubrir las prestaciones de fin de año para “todos” los trabajadores municipales, con respaldo unánime de los integrantes del H. Concejo.

Detalla además que las medidas incluidas abarcan pagos correspondientes al séptimo día de sueldo -equivalente a 7 días de sueldo por las 7 quincenas trabajadas, señala-, reintegro de ISR sobre ingresos por aguinaldo y una compensación para autoridades y colaboradores con honorarios asimilables, equivalente a entre 30 y 45 días de sueldo, considerando las condiciones laborales de cada trabajador.

Por lo tanto, con la presión ciudadana y de los medios de comunicación sobre esta polémica aprobación, el documento regresará nuevamente a la Comisión de Hacienda Municipal para un análisis detallado del impacto presupuestal y que remitido nuevamente al Concejo Municipal para su votación.

Compartir

DEJA UNA RESPUESTA

Please enter your comment!
Please enter your name here